Долой советы - карма путина

26. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2011/04/08 02:03 [исправить] [удалить] [ответить]
> Мне сам текст понравился. Шедевр. Даже смешно было. Жить, конечно, при таком режиме не смешно, и видеть копны тупых сисястых ткачих не смешно, а читать - смешно.

   Долгожданная весна вызвала заметное оживление в московском дипломатическом бомонде. Все шепчутся о Дате. 15 мая, нет, 22 июня, определенно 7 июля. Да, да, в отставку, у президента уже есть свой теневой кабинет. Вы читали статью Колесникова? А интервью Дворковича-младшего? А как же Белковский? Ну, у Белковского это операция прикрытия, откровенный первоапрельский стеб. А вы слышали, что сказал Юргенс на коктейле у ...?
   Я не до конца понимаю, какую ответственную миссию выполняют все эти уважаемые люди, но мне кажется, что они сознательно дезинформируют мировое общественное мнение. Отставка премьер-министра невозможна по следующим причинам:
   1) По отношению к Ме Пу действительно доминантный самец с двойным набором Y-хромосом. Чисто физиологически он брутальней и агрессивнее.
   2) Ставки на кону для Пу сегодня намного выше. Он уже не может, как четыре года назад, гордо удалиться, стуча копытами, в сторону моря в качестве крупного международного чиновника или просто очень богатого и уважаемого авторитета. Проигравший Ме отправляется в Конституционный суд, а проигравший Пу - в уголовный.
   3) И руководство, и рядовые сотрудники силовых структур в большинстве своем поддерживают Пу как социально близкого.
   4) В острой ситуации Пу может положиться на самое боеспособное соединение на территории РФ - кадыровских тонтон-макутов, уже имеющих богатый опыт специальных операций в Москве.
   5) Пу - сын народа. Сын вохровца гораздо ближе массам, чем сын профессора. Он легче продается как телевизионный продукт. Тем более что у Пу в отличие от Ме есть подлинная органика, апеллирующая к чисто конкретным пластам социума.
   6) Глубоко символично чудесное Второе Пришествие Родины-Матери в светлом образе Сисястой Ткачихи, взывавшей к Пу не выпускать из рук державный скипетр еще в далеком 2007 году.
   7) Запад действительно предпочел бы Ме, о чем с обескураживающей прямотой и заявил Пу простодушный старина Джо. Но, во-первых, это скорее на руку Пу. Поэтому он и не послал его учить свою жену щи варить.
   А во-вторых, уже через несколько дней Запад вообще может перестать быть субъектом мировой политики. Взятие Кадаффи Бенгази, если оно произойдет, станет чудовищным унижением Запада.
   В любом случае Запад уже успел продемонстрировать в ливийском кризисе всю свою беспомощность, растерянность, лицемерие и ничтожество. Он никогда не осмелится посягнуть на сакральные зарубежные общаки российской клептократии при любом исходе кремлевской партии.

Без Пу Ме не удержит власть. Осучив Отца, он автоматически лишает себя, да и всю "элиту" всякой легитимности. Не считать же таковой "выборы" 2008 года. Неизбежное после "падения тирана" ослабление телевизионной цензуры приведет к стремительному осучиванию всего политического класса. Яркий публицистический фильм Андрея Караулова "Медведев. Трупы" скорее всего уже смонтирован в авторской студии и ждет своего звездного часа.
   Остановимся чуть подробней на заключительном п.8. Да, осучивание Пу - это очевидное самоубийство режима. Клептократия вряд ли пойдет на такой риск, даже если ее уже давно тошнит как от самодурства и нарастающей неадекватности Пу, так и от общей исчерпанности проекта.
   Но чего же тогда добиваются вожди партии бабла? Может быть, тошнота "элиты" и отвращение ее к самой себе достигли таких плепорций, что она действительно идет на этот суицид, сознательно или неосознанно. Природа, вообще говоря, заложила подобные биологические механизмы. Может быть, и эти нравственно надломленные непрерывным двадцатилетним стрессом киты российского бизнеса выбрасываются на берег или на палубу воровского парохода. Не будем полностью исключать такой чисто теоретической возможности.
   Тем более, что и предсказуемая сокрушительная победа Пу со счетом 8:0 не столько над самим Ме, сколько над его коллективным окружением лишь ненадолго в историческом масштабе продлит агонию режима. Зато сделает ее более болезненной.

   Андрей Пионтковский
25.Удалено владельцем раздела. 2011/03/17 19:21
24.Удалено владельцем раздела. 2011/03/15 19:14
23.Удалено владельцем раздела. 2011/03/15 02:33
22.Удалено владельцем раздела. 2011/03/15 00:16
21.Удалено владельцем раздела. 2011/03/13 14:05
20.Удалено владельцем раздела. 2011/03/12 23:49
19. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2011/03/15 01:19 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 18.CanadianGoose
Сергей устал от пережевывания очевидного и повторения пройденного у себя в разделе, поэтому я не удивлен, что у него аллергия образовалась с сильной реакцией.
У меня в разделе он высказывается на правах Friends в полном соответствии с политикой хозяина ресурса. Политика такова, что позволяет блокировать даже ПОПЫТКИ один раз что-либо заметить в "чужом" разделе. Я позавчера наткнулся на такое. Поэтому вообще не буду больше читать "чужое". Кроме того, т.н. добровольные модераторы г-на Мошкова, начинают вообще гнать лажу http://zhurnal.lib.ru/editors/e/erohin_w_w/zakopaj.shtml
   (P.S. Я рад, что блокировка на редактирование этой страницы снята. Будем считать это обычным сбоем в сети.
М. Мошков - хорошо разбирающийся в технике и сетевых технологиях человек - у него есть репутация в IT-мире. А такая репутация в современном мире дорого стоит, значительно дороже, чем сомнительная репутация мастеров подковерных комбинаций, т.е. попросту шпиков.)

Но ничё, сеть большая, гораздо больше, чем суверенная демократия
> http://yslavav.narod2.ru/zaroj/

Поэтому, руководствуясь политикой хозяина сервера, я просто удаляю 18.CanadianGoose , и возможно, что дальше буду удалять автоматом, не читая.
18.Удалено владельцем раздела. 2011/03/11 20:28
17. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2011/03/11 03:39 [удалить] [ответить]
> > 16.Каневский Александр
>> > 15.CanadianGoose
>>Александр, давайте по порядку.
>Боюсь, это будет очень утомительно

Ещё и передёргительно, а также пропагандительно.

Надо же, "канадский" пропагандон уже стал указывать, на какие темы говорить на ЧУЖОЙ ветке! На своей-то он лишь в кораблики играть может...
Правильно, что я его заблокировал навечно - следакам и прочим пропагандонам туда и дорога.

>>Тема разговора в этой ветке - инкриминируемые Путину некрасивые поступки в период "большого грабежа" 1988-1993.
>Тема разговора в этой ветке карма товарища Путина, хоть в 1990-х, хоть и сегодня, она неизбежна, это знает любой индуист.

Если уж рассматривать карму подполковника путина - тогда уж начинать стоит с его службы, "опасной и трудной", которую ОНИ несут с чистыми яйцами и горячечным мозгом (или как там его?).
Не знаю, пытал ли он кого лично в подвалах Большого Дома на Литейном, но вот его друган виктор черкесов как раз диссидентами "занимался"! Впрочем, егонные сослуживцы и друганы - отдельная тема.

Любопытно, что стал путин помощником Собчака, свалив с этого места другого помощника, юрия титовича шутова, бандита, "автора" многих преступных схем, кои с уходом шутова работать не перестали!

Про доклад Марины Салье о деятельности путина уже сто раз сказано, только вот особенность нынешней российской власти в том, что нет обратной связи, убита свободная пресса, уничтожен суд, потому что-либо сделать с властью законными средствами невозможно.

Но власть ещё говорящими жопами собственных пропагандонов типа "канадского" гнуса ведёт "работу" в интернете, где есть хоть какая-то свобода. Задача сих бригад - девальвировать СЛОВО, заболтать поднимаемые темы, впрочем, все вменяемые люди это давно поняли, что растекаться мысью по древу?

P.S. Кстати, скандал с "поющим путиным" получил продолжение http://www.echo.msk.ru/news/756405-echo.html - эти суки в суд подают! Понятно, ведь "суд" - это ИХ "суд"...

16. *Каневский Александр 2011/03/10 22:37 [удалить] [ответить]
> > 15.CanadianGoose
>Александр, давайте по порядку.
Боюсь, это будет очень утомительно

>Тема разговора в этой ветке - инкриминируемые Путину некрасивые поступки в период "большого грабежа" 1988-1993.
Тема разговора в этой ветке карма товарища Путина, хоть в 1990-х, хоть и сегодня, она неизбежна, это знает любой индуист.
15. CanadianGoose 2011/03/10 18:17 [удалить] [ответить]
> > 12.Каневский Александр
>Это все правильно в 1991, время было сложное. Ну а сейчас-то в 2011 почему ??
Александр, давайте по порядку. Тема разговора в этой ветке - инкриминируемые Путину некрасивые поступки в период "большого грабежа" 1988-1993. То, чем занимаетесь вы - типичный наброс, пардон, говна на вентилятор. "А сегодня-то, сегодня..." Ситуация сегодня - предмет совершенно отдельного разговора, и истеричные крики "не повезло демократам с народом, которому лучше бы Сталин" приличествуют Варсонофьеву. Вы вроде как претендовали на большее.
>пропаганда "во всем виновата демократия, демократия России не нужна"
Бля, то есть путинская пропаганда виновата в том, что у народа "ельцинская дэмократия" ассоциируется с многолетней невыплатой зарплат и жизнью "с подсобного участка"? Путинская пропаганда виновата в том, что ВНП на душу населения за годы "ельцинской дэмократии" практически уполовинился, а за путинское десятилетие - возрос в два с лишним раза?

14. Константин Забигайло (Crang_84@.mail.ru) 2011/03/10 03:05 [удалить] [ответить]
Надо понять, что нами правят воры, и медвепуты здесь низшее звено, в понятие воры я вкладываю так же и другое понятие, под названием семьи, вот и делайте выводы господа товарищи
13. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2011/03/10 02:59 [удалить] [ответить]
> > 11.Ерохин Вячеслав Викторович
>> > 8.Варсонофьев Сергей
>> что, боюсь, не доживём до тех времён, когда распутается...
> Сергей, события разворачиваются в однозначном направлении - к социальным взрывам. И если Лукашенко еще может рассчитывать на некоторую поддержку широких масс, то медведпут - нет. Перемены в СНГ - на носу.

Вопрос: КТО придёт? Почему кремлядь так боится оппозиции? Потому что в очередной раз гебня хочет промодерировать предстоящие перемены.

Почитай, про "благотворительный" фонд этих выродков:

Следы ведут в 'Кремль'

   "По уверениям организаторов, на концерт в 'Ледовый дворец' деятели политической, культурной и бизнес-элиты попали БЕСПЛАТНО - по приглашениям. Среди них оказался и Владимир Путин. Случайно?

   Как выяснилось, к созданию фонда 'Федерация' причастны члены 'Единой России'. На сайте Центра сопровождения социально ориентированных программ, являющегося единственным учредителем фонда, опубликованы обращения спикера Госдумы Бориса Грызлова и члена Совета Федерации единоросса Андрея Хазина. Они приветствуют возникновение новой структуры.

   Агентство журналистских расследований, пытаясь установить фактических благотворителей, наткнулось на распространенную схему организации бизнеса - 'матрешка'. Фонд организовал центр, центр - некоммерческое партнерство (НП) 'Монастырский, Зюба, Семенов и партнеры', НП - другое НП - Республиканский центр развития предпринимательства и ООО 'Кирсан' и так далее. В последнем звене в качестве одного из соучредителей и выступает не кто иной, как член генсовета 'Единой России' Андрей Хазин.

   Это еще не все связи.

   По-своему близки к власти и главные благотворители - Киселев и Серебрянникова.

   Владимир Владимирович Киселев хорошо известен широкой публике как художественный руководитель ленинградского ВИА 'Земляне' и продюсер музыкальных групп ('Санкт-Петербург', 'Русские', 'Пассажиры', 'Эверест'). Узкому кругу - как фигурант по громкому делу Александра Малышева (один из петербургских криминальных авторитетов, дважды судимый за убийство, сейчас находящийся под следствием в Испании). Киселев в 90-х задерживался следственными органами по делу о пропаже крупной партии видеомагнитофонов, а также из-за того, что в фирме Киселева разнорабочим был оформлен Малышев. Но следствие Владимира Владимировича отпустило.

   В середине 90-х Киселев организовывал в городе на Неве теннисные VIP-турниры. На этих спортивных состязаниях он и сошелся с местной политической тусовкой, прежде всего с нынешним управделами президента РФ Владимиром Кожиным.

   В 1999 году именно это управление, руководимое Кожиным, создало ФГУП 'Кремль'. Его возглавил Киселев. А в РR-директоры 'Кремля' при Управлении делами президента РФ оформили Ларису Серебрянникову. Этому назначению не помешало даже то, что еще в 1997 году Литовское национальное бюро Интерпола объявило Серебрянникову в международный розыск. По данным МВД России, уроженка Вильнюса, журналистка местной газеты, Лариса Серебрянникова вместе с мужем Дмитрием Шариным в середине 90-х годов создала в Литве финансовую пирамиду 'ДИЛАР' (сокр. от имен Дима и Лариса). Согласно оперативной информации, меньше чем за год супруги сколотили капитал. Правоохранительные органы обвиняли женщину в мошенническом завладении средствами вкладчиков на сумму более $1 млн. В июне 2002-го Ларису Серебрянникову задержали в центре Москвы. Согласно литовскому законодательству, ей грозило до 8 лет тюрьмы. Тем не менее, как сообщила 'Новой' сама Серебрянникова:

   - Судимости у меня нет. Дело не имело под собой реальной основы. Я не хочу к этому возвращаться.

   ГУП 'Кремль', от лица управделами президента РФ (в то время - Владимира Путина) проводившее культурно-массовые и развлекательные мероприятия в Москве и Питере, за время своего существования угодило в несколько нелицеприятных историй, но изо всех вышло как гусь (сухим) из воды. Что, впрочем, доказывает по-прежнему крайне успешная концертная деятельность Киселева.

   Остался один вопрос к В.В. Путину: 10 декабря он знал, куда шел?"

   http://www.novayagazeta.ru/data/2011/024/00.html
12. *Каневский Александр 2011/03/10 01:10 [удалить] [ответить]
> > 9.CanadianGoose
>Причина, скажем так, легкомысленного отношения российского общественного мнения к воровству девяностых - в отсутствии политических сил, (1) претендующих на власть, (2) не являющихся коммунистами и (3) не измазанных в тогдашнем "большом хапке".
Это все правильно в 1991, время было сложное. Ну а сейчас-то в 2011 почему ??
Потому что как привыкли жить, так и продолжают, плюс пропаганда "во всем виновата демократия, демократия России не нужна, а нужен Путин наш спаситель, и вообще даже Сталин". Когда-нибудь поймут, но когда ?
11. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2011/03/09 23:08 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 8.Варсонофьев Сергей
> что, боюсь, не доживём до тех времён, когда распутается...
   Сергей, события разворачиваются в однозначном направлении - к социальным взрывам. И если Лукашенко еще может рассчитывать на некоторую поддержку широких масс, то медведпут - нет. Перемены в СНГ - на носу.

10. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2011/03/10 02:26 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 9.CanadianGoose
>> > 7.Каневский Александр
>просто вынуждены закрывать глаза на тот период, а подобные ерохинскому текстики игнорировать.
Из поколений, соображающих что - к чему(а таких не шибко много в общей массе населения), никто из выживших во "второй великой криминальной революции" ни на что глаза не закрывают. Почти все как один говорят - "нет лидера", а то бы мы ... ,- это во-первых.
А во-вторых, дело движется не к чтению подобных моему политических эссе, а к бунту.
21 час назад #
Где-то слышал поговорку: 'Тот, кто доит пустое вымя- обычно получает копытом и слетает со скамейки'.
Суровая правда жизни. Можно быть глупыми. Можно быть жадными.
Но во избежание несчастного случая нельзя быть жадными и глупыми одновременно.
Тарифы ЖКХ медвепутов погубят.
Нашла Коса На Камень
21 час назад #
Нижний Новгород- явный лидер, почему здесь за вилы не берутся? У меня за однокомнатную в 40 кв метров, с двумя детьми 3300 начислили, газ отдельно. За долг выселить грозят, пашу-пашу как проклятая, детей бы прокормить, ненавижу.
Александр Суровый
16 часов назад #
Давно пора свет и тепло отключить и в Москве и Питере, гядишь народ от телевизоров оторвется,на улицы выйдет, а выйдя на улицу сметет паршивую власть.
Анатолий Власов
21 час назад #
А вы еще подымите цены,вообще ни кто платить не будет...
Виталий Молодцов
19 часов назад #
Открою небольшой секрет, когда нефть была 25$ мы жили лучше чем сейчас, скоро будет 125$ за барель а жизнь все хуже и хуже, жкх может быть абсолютно бесплатным, Легко это примерно 30% от нефти доходов, да если по честному, переплата за те слуги жкх что мы получаем примерно процентов 300-400
http://news.rambler.ru/9235699/

Ну и в третьих, РФ - это московская империя, а в этой империи мнение населения не играет никакой роли. Имеет значение мнение вооруженных людей, от опричнины, стрелецких и крестьянских бунтов и до расстрела парламента из танков в 1994 голу, взрывов жилых домов и до последнего теракта в Домодедово.
9. CanadianGoose 2011/03/09 17:52 [удалить] [ответить]
> > 7.Каневский Александр
>"Товарисчу Путину в 1991 году были выделены материальные ценности " - да уж. Но что самое хреновое, народ этого знать не хочет.
Понимаете, Александр, народу не пофиг было бы воровство, если бы были альтернативные группы. А выбор России - между Путиным, Ходорковским, Немцовым и, возможно, Лужковым. Вот скажите, вы сами-то верите, что за полдесятилетия нищий, как церковная крыса, комсомольский активист МБХ мог превратиться во владельца КРУПНЕЙШИХ В МИРЕ нефтяных месторождений без махинаций, по сравнению с которыми инкриминируемые Путину "20% комиссионных для его прикормленных фирм вместо обычных 5%" - не стоящая упоминания мелочь??? Причина, скажем так, легкомысленного отношения российского общественного мнения к воровству девяностых - в отсутствии политических сил, (1) претендующих на власть, (2) не являющихся коммунистами и (3) не измазанных в тогдашнем "большом хапке". То есть все россияне, не желающие возвращения во власть Зюганова и его "вечно вчерашних" - просто вынуждены закрывать глаза на тот период, а подобные ерохинскому текстики игнорировать. Как поиски соринки в чужом глазу, когда в своем торчит бревно.
8. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2011/03/09 17:17 [удалить] [ответить]
> > 7.Каневский Александр
>"Товарисчу Путину в 1991 году были выделены материальные ценности " - да уж. Но что самое хреновое, народ этого знать не хочет. Он принимает воровскую власть, и только когда в шахте над головой треснет... Но опять же, кто там в шахте, но не я, у меня может потолок крепкий.

Саша, путин может ссать на головы в прямом смысле слова - ничего ему никто не возразит, всё равно останется "лидером нации". И это уже не только его карма, а наша...
тут причина и в эффективности работы "министерства правды", и в многовековом рабстве, со времён ещё догрозновских, тут такое переплетение, что, боюсь, не доживём до тех времён, когда распутается...

7. *Каневский Александр 2011/03/08 05:16 [удалить] [ответить]
"Товарисчу Путину в 1991 году были выделены материальные ценности " - да уж. Но что самое хреновое, народ этого знать не хочет. Он принимает воровскую власть, и только когда в шахте над головой треснет... Но опять же, кто там в шахте, но не я, у меня может потолок крепкий.
6. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/16 04:07 [удалить] [ответить]
> > 5.Ерохин Вячеслав Викторович
>> > 4.Варсонофьев Сергей

>Я считаю, что "вор должен сидеть в тюрьме", а не в кремле, но такова действительность совка - уголовники захватили трон в 1917 году, традиция продолжается.

...И всё это происходит при молчаливом пассивном согласии большинства:

   Все концлагеря стояли рядом с населенными пунктами, и люди, которые там жили вокруг, знали, что там происходит, потому что от крематориев шел запах, и они знали, что там людей сжигают. Вы думаете, там кто-нибудь огорчался по этому поводу? Никто.

   http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/726325-echo/

5. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/11/16 04:02 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 4.Варсонофьев Сергей
Стаья моя не о количестве денег, о которых говорил Путин, а о принципе воздаяния.
Если путин крал, то красть будут и его подчиненные и не важно сколько, важен принцип.
Не фиг бухтеть по телеку попусту, на свои деяния нужно смотреть чаще.
Я считаю, что "вор должен сидеть в тюрьме", а не в кремле, но такова действительность совка - уголовники захватили трон в 1917 году, традиция продолжается.
4. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/25 03:24 [удалить] [ответить]
Ну, да - всё так. За путинские годы ЗАТРАТЫ выросли в разы, а РЕЗУЛЬТАТЫ - снизились в те же разЫ...

ПОЛИТИКА в РФ
10. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2011/03/09 23:12 [исправить] [удалить] [ответить]
http://finam.fm/archive-view/2035/
Это очень неплохая аналитика с подробностями.

http://news.rambler.ru/9235699/
Свежие рф-реалии.
9. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/12/05 05:31 [исправить] [удалить] [ответить]
http://www.tellmeday.com/ru/articles/view/32/
Занятная статья. Я, например, не успеваю отслеживать визиты "на высшем уровне".

   http://news.rambler.ru/7781844/
   Интересная инфа, при сифилитике Ульянове деньги уплывали на коминтерн и мировую революцию, при полиомиелитно-оспенном Джугашвили на мировую революцию и дружбу с национал-социалистами, при хруще и леньке - на лагерь социализма и мировое коммунистическое движение, а начиная с горбатого - на улучшение жизни европейцев и североамериканцев.
   А аборигенам территории Росс Империи - тот же большой и толстый ... и еще куча говна в виде властной пропаганды по телеку.

Новости РФ говорят о стабильности положения.
http://news.rambler.ru/7220403/ - положение людей стабильно нищее.
http://news.rambler.ru/7234029/ - положение гбни стабильно денежное. И как следствие этой стабильности, население РФ стабильно сокращается
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/08/100806_russia_demography_us_research.shtml

http://www.gzt.ru/topnews/business/-lebedev-zadalsya-proklyatym-voprosom-russkih-/314319.html
Кто в РФ в результате "реформ" оказался при огромных деньгах?- Агенты КГБ СССР. Как они этими деньгами управляют?- международно. А где при этом находится население РФ(бывшего СССР)? - в ж...

http://newtimes.ru/articles/detail/20504/
Как обсераются рабы безопасности, и как изо всех сил прячут свою обосранную морду (пардон, имидж). Это очень мне напоминает, как еще один раб безопасности - "эффективный менеджер" он же по совместительству "вождь всех времен и народов" а также "друг детей" и "наш отец" обосрался 22 июня 1941 года.

Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."

А. А. Галич, 'Поэма о Сталине'
8. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/12/16 19:02 [удалить] [ответить]
> > 7.Ерохин Вячеслав Викторович
>http://www.vesti.ru/doc.html?id=331072&cid=8
>
>"Чисто российское убийство",
>И чисто российское "преступление и наказание".
> Я, наверное, совсем тупой в понятиях государственной безопасности РФ, а путимед - эксперты в этом вопросе. Поэтому мне не понятно, что это за наказание за убийство - 6 лет. Как на мой взгляд, т.к. это вторая ходка классово близкого медведпуту гражданина РФ, то пожизненное заключение это то, что должно быть в таких случаях. Но двухглавому госбезу РФ лучше знать, чем мне, что для их жоп безопасней.

Слава, у нас по сфабрикованным обвинениям люди годами сидят в нечеловеческих условиях, четверть из них - невиновна, половина могла бы спокойно находиться по подписке о невыезде.
А "ответственность" ментов и прокуроров? А "ответственность" прочей сволоты? Прокурор сбил человека (не буду ссылку искать, времени нет, недавно было) - и НИЧЕГО! Маньяк-гаишник и евсюков задержаны ТОЛЬКО по причине ОГРОМНОГО количества жертв. А скоклько таких евсюковых на свободе? А Ходорковский, которому НЕ МОГУТ предъявить второе обвинение, всем уже смешно на этом "процессе", дело разваливается на глазах! Но человек - сидит!
Да что говорить...

>Чечня...

Чечня - это вообще ОСОБАЯ страница кровавой истории России...


7. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/12/16 06:27 [удалить] [ответить]
http://www.vesti.ru/doc.html?id=331072&cid=8

"Чисто российское убийство",
И чисто российское "преступление и наказание".
   Я, наверное, совсем тупой в понятиях государственной безопасности РФ, а путимед - эксперты в этом вопросе. Поэтому мне не понятно, что это за наказание за убийство - 6 лет. Как на мой взгляд, т.к. это вторая ходка классово близкого медведпуту гражданина РФ, то пожизненное заключение это то, что должно быть в таких случаях. Но двухглавому госбезу РФ лучше знать, чем мне, что для их жоп безопасней.

Чечня...
http://www.youtube.com/watch?v=c0eT8gINcgo
http://www.youtube.com/watch?v=0_Q8Wzk8VSk
http://www.youtube.com/watch?v=JuX-Vl3AQ7w
6. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/10/14 16:59 [удалить] [ответить]
> > 5.Варсонофьев Сергей
> Нет, полицейское государство - это очень мягкая форма, у нас хуже.
Именно так. А почему? Потому что государство гбистское, а вовсе не полицейское. Если бы полиция нормально работала, то такие ... сидели бы не в Думе, а в тюрьме. Уголовный и гбистский сброд у властного корыта. И всё это аж с 1917-го годика. http://www.youtube.com/watch?v=h3RFd7oOr_4&fmt=18
Взято здесь http://lurkmore.ru/Жириновский

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.160589.html
Если смотреть только новости по ТВ, то Путин от Ельцина выгодно отличается внешне. Но есть еще и Интернет. А в интернете, кликая по ссылкам, попадаешь и на такое. По прочтении которого становится ясно, что внешность и умение говорить, далеко не всё, что ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо знать для составления верного собственного мнения.
5. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/07 03:40 [удалить] [ответить]
> > 4.Ерохин Вячеслав Викторович
>> > 3.Варсонофьев Сергей
>
> Согласен.
>
> Если болезнь запущена, а владелец организма хочет жить, то владелец организма соглашается на хирургическое удаление раковой опухоли с дальнейшей тяжелой терапией. Иначе - смерть организма.
>
>
>
> Думаю, что милиция не такая вредная для государства организация, как ФСБ. И поэтому, способна реформироваться.

А тут попытки были. Где-то в самом начале ельцинского правления в менты стали призывать людей, закончивших нементовские учебные заведения. Так с ними можно было общаться! То есть, туда попадали люди совершенно иного менталитета, не коррумпированные с самого начала!
И сейчас: бОльшая часть курсантов ментовских учебных заведений - дети ментов. Куда мы придём? Нет, полицейское государство - это очень мягкая форма, у нас - хуже.


4. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2008/05/06 03:13 [удалить] [ответить]
> > 3.Варсонофьев Сергей

   Согласен.

   Если болезнь запущена, а владелец организма хочет жить, то владелец организма соглашается на хирургическое удаление раковой опухоли с дальнейшей тяжелой терапией. Иначе - смерть организма.

   Думаю, что милиция не такая вредная для государства организация, как ФСБ. И поэтому, способна реформироваться.
3. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/06 02:51 [удалить] [ответить]
По поводу ФСБ и всего, что с ним связано - существуют организации, которые невозможно реформировать в принципе. Например, гестапо. Или ФСБ. Или милицию.
В этом плане, на мой (и не только на мой) взгляд, закон о люстрациях существенно изменил бы нашу жизнь. Да, люди, дослужившиеся в определённых организациях до определённых званий (например, майор кгб) не имеет права занимать управленческие должности в госструктурах. По-моему, логично.
Но где мы - и где логика...

2. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2008/05/05 23:21 [удалить] [ответить]
> > 1.Аорист
>Особенно подробно о религии сказано, Вячеслав

Ислам, исламизм, исламский терроризм обсуждаются по адресу, указанному первой ссылкой.

1. Аорист (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/05/05 14:18 [удалить] [ответить]
Особенно подробно о религии сказано, Вячеслав